//www.ratemyprofessors.com/
.jpg)
“评价我的教授”
是世界最大的密名评价教授的网站
广为流传在学员中的教授档案资料
“ratemyprofessors”
创立于1998年，
也就是迄今有18年历史时间！
这就代表着
现阶段网站早已有着7500多家学校
170万教授
的超出1900万的评价！
别再管裂缝的排行，这里有更实际的评价
举个事例：
(University College London)
教授均值评分4.1较高，学校总体均值评价成绩为3.五分。
在其中包含：
3.9信誉
4.1部位
3.3互联网技术
3.0食材
3.5机遇
3.4设备
3.4俱乐部队
3.2社会发展
3.4幸福快乐
4.0安全性
来看大伙儿对饭堂不太令人满意啊
这一成绩，是由33位密名同学们打出去均分，周围还附带评价：
“社会心理学的学员，学校设备超贴心，教授在一天内便会让你回应，一般 两小时内你也就收到了。
教授在她们的专业领域一直遭受高宽比评价，便是accom确实太贵了。”
相较为，各种对外开放宣传策划的学校排行，我还是更喜欢这类主观性的评价，
并且评分的內容是确实与大家准确有关，饭堂美味不是寄希望于了
总算了解该抱谁的大腿
每到选修课的情况下，心里痛楚啊，挣脱啊不清楚选哪位刚刚开始，谁也不太熟，只有依据技术专业乱选。
如今各种教授的学员评价就在眼下，总算了解最好是抱谁的大腿了！
点开【PROFS】，能够见到当今学校教授评价目录，超出四分的，就早已算作非常好的教授了（例如：的Florian Wagner-von Papp教授），假如大学专业，无需迟疑啊！（评价系统软件较为主观性，请依据本身状况开展分辨，心中有数）
学员评价达到五分！并且标识全是amazing等反面的评价。
往下看评价，真是想立即报名：
更关键的防雷工作中
实际上我认为，碰到及其要选极好教授的课是看缘份（终究并不一定的教授都是被评价及其合适你），可是查询防止开评分低的教授還是能够保证的！
例如：的Neil Mansfield教授，（注：仅仅随意例举的事例，每一个学校都是有评价不太好的教授，我只是梳理每个网站的信息内容，假如网站上的评价有畏偏驳，与自己不相干，您能够在该网站上评价调整）
Neil Mansfield教授评分只有1.8分
主要是有两个人评价他的课，把很趣味的教学内容讲的没什么含意， unapproachable and unhelpful.
随后我也看了看他是教哪些的，原来是教设计方案的：
最终，我到的官方网站查了查这名教授教育 的实际学科：
“Neil是设计方案工程项目层面教授MEng，并且为和中间的创意设计工程项目（IDE）新项目出示指导。他讲座专题讲座在人体工学的 MScs。”
想当年，心心念的一定寻找一个好教授，却找都不清楚怎么找
如果当时知道这一网站也不会授课的情况下艰辛听残卷下课了的情况下瘋狂赶作业
诸位，有时间上来吧~//www.ratemyprofessors.com/把工作经验交给后代也是干了奉献的啊~
PS：澳大利亚也有一个课程内容评价网站，必须的人能够看一看：牛奶布丁试验室//www.buding.com.au/
.jpg)
