你专注打磨自身背景，优越留学帮你铺就通往美国名校的申请通路。

近日美国国防部于 10 月 19 日公布审查结果：全美 30 所高校已完成科研安全整改，累计落实 80 余项合作终止相关处置动作，麻省理工学院(MIT)、哈佛大学、加州大学伯克利分校等一众顶尖名校均位列本次审查名单。

消息一出，不少计划冲刺 27Fall 美国博士项目的同学心生顾虑：这些院校还能正常投递吗?导师的科研课题、项目经费会不会因此受到冲击?本文结合官方公告，拆解本次审查细节，并给到博士申请者实用建议。

一、本次 30 所高校，究竟审查了哪些内容?

本轮科研安全审查工作自 8 月正式启动。根据美国国防部 8 月 17 日发布通知，这 30 所美国高校被要求全面自查与境外特定机构之间的学术往来、资金往来以及科研合作，并需要在 8 月 31 日之前提交完整审查报告。

本次审查的法律依据为美国《2019 财年国防授权法》第 1286 条(Section 1286)所设立的科研安全名单。今年 7 月 23 日，美国国防部更新该名单，一共纳入来自中国、俄罗斯、伊朗的 130 所高校与科研机构。美方认定名单内机构存在科研成果、尖端技术被不当利用的安全风险。

10 月 19 日国防部对外官宣：30 所高校全部完成初步审查及风险整改，落地 80 余项和合作终止相关处置。部分合作机构并未出现在 1286 名单内，但高校出于风险防控考量，依旧主动终止了合作。后续美方还会持续更新这份名单，并对存在同类合作往来的其他高校开展核查。

官方表述为 “termination‑related actions”，指代多类合作终止举措，目前并未对外公开每一项对应的具体项目明细。而且本次审查覆盖范围不止局限于科研课题。例如北卡罗来纳大学教堂山分校，出于风险防范，终止了和复旦大学的海外交换学习项目;南卡罗来纳大学叫停了与上海交通大学合作的商科双学位项目。部分校方反馈，被终止的合作，甚至没有涉及敏感技术，也没有动用联邦科研资助。

二、哪些知名高校卷入本次审查?

本次审查名单云集一众头部研究型院校，MIT、哈佛大学、康奈尔大学、杜克大学、约翰斯・霍普金斯大学等均在列。需要说明：美国国防部 10 月 19 日公告并未对外放出完整的 30 所高校清单，下文院校信息来源于美国国防科技媒体 DefenseScoop 公开报道。

公告中，国防部专门点名表扬 7 所整改行动较为积极的院校：俄克拉荷马州立大学、宾夕法尼亚州立大学、北卡罗来纳大学教堂山分校、南卡罗来纳大学、南加州大学、得克萨斯大学奥斯汀分校、弗吉尼亚理工大学。官方评价这 7 所学校，采取了高于合规底线的整改手段，快速终止部分合作，同时升级校内科研安全管理制度。

但被官方表扬，并不代表这些学校原本违规问题最为严重。现阶段官方没有披露各校终止合作的具体数量、涉及的导师实验室，也没有划分高校风险等级。

三、中国 PhD 申请者会受到哪些实际影响?

针对 27Fall 申请美国博士的国内学生，目前没有证据显示，本次审查直接剥夺这 30 所高校的常规博士招生资格。以 MIT 为例，学校国际研究生招生官网依旧写明：国际申请者和本土申请者执行基本一致的申请录取流程，二者仅语言要求存在差异。

因此打算申请 MIT、哈佛、伯克利等院校博士的同学，不必直接将这些院校从选校清单中剔除。不过有两类情况，需要申请者重点留意。

① 导师涉及受限国际合作，敏感方向需谨慎评估

依据 Section 1286 政策条款，自 2026 财年起，美国国防部经费，不得资助和 1286 名单内机构开展合作的基础研究，限制范围还包含使用名单内机构相关实验设备。研究人员还必须如实披露自身和名单机构的关联，以及参与境外人才项目相关情况。

如果导师过往和名单内机构开展联合科研，双方的合作模式、数据共享、后续课题规划都有可能进行调整。尤其人工智能、半导体、量子技术这类高技术敏感赛道，建议申请者提前核实意向项目，是否受到科研安全、出口管制政策约束。

这里需要厘清：不能等同于本科毕业于名单内国内高校，就无法申请美国这些院校。本科院校背景、实验室合作关系、项目合规条件，三者需要分开看待，不能一概而论。

② 部分博士资助(Funding)存在项目层面波动

美国博士常见资助类型分为 RA 研究助理、TA 教学助理、院校奖学金 Fellowship，不同资助的资金来源、申请条件差异巨大。RA 资助大多依托导师手里的科研项目经费;而 TA、院系 Fellowship 的资金来源多为院系自有资金。

以 MIT 为例，学校研究生资助政策表明，博士生一般可以拿到 RA、TA 或是 Fellowship 支持，经费大多由院系统一管理。也就是说，即便某一项国际合作课题被终止，不等于该导师全部经费归零，更不代表学院会大规模缩减博士招生名额。

另外部分美国奖学金本身就设置身份门槛，如 NSF GRFP 国家科学基金会研究生奖学金，仅面向美国公民、国民或者永久居民，该限制为原有规则，和本次高校审查无关。

给到 27Fall 申请者的实操建议：优先确认意向导师是否正常招生、目标课题是否向国际学生开放、录取之后资金如何落实。如果瞄准的研究赛道本身存在项目准入限制，选校时建议多搭配一批研究方向相近、经费与国际生政策清晰的备选实验室，切忌全部筹码押在同类受限项目上。

整体来看，本次审查释放出明确信号：美国高校的跨国科研合作监管会日趋严格。对于 27Fall 申请者，依旧可以按节奏推进申请，是否调整院校、导师名单，要以各个实验室最新的招生状态与经费情况为准。

如果你正在筹备 27Fall 美国博士申请，尤其 AI、计算机、工程等敏感方向，欢迎咨询优越留学。我们会结合你的科研背景、意向导师以及经费诉求，帮你评估适配的申请方案。

想要申请英美港新澳本硕博名校，我们拥有大量申请实战经验，欢迎持续关注我们的内容。