前不久，斯坦福发了最新的美国本科申请数据，数据显示90%的SAT满分申请人被拒。斯坦福大学的录取率，更是从2027届的3.91%降低到2028届的3.61%。

今天，优越君就带大家一起来看看这份录取数据透露了哪些信息，那些满分被拒的同学，究竟“输”在哪里？斯坦福等顶尖名校在录取时究竟看重什么？

一、GPA达到3.8，且排名前10%，才有机会

斯坦福大学 2025 年录取数据显示，提交 SAT 成绩的申请者中，90% 的满分考生被拒。这一数据打破了 “标化成绩决定录取” 的认知误区。

从官方公布的 Common Data Set 来看，

73.3% 的录取者 GPA 为 4.0，平均 GPA 达 3.9，仅有 0.6% 的学生 GPA 低于 3.5。

96.2% 的录取者位于班级前 10%，几乎所有学生都在班级前 50%。

此外，被录取学生的 SAT 分数集中在 1510-1570(25%-75% 区间)，ACT 分数集中在 34-35，但这并不意味着标化成绩不重要 ——95.8% 的录取者 SAT 阅读写作在 700 分以上，97.2% 的数学成绩在 700 分以上，说明顶尖标化成绩是进入筛选池的必要条件，但绝非充分条件。

值得注意的是，尽管 2024-2025 申请季仍实行考试可选政策，但 47% 的录取者提交了 SAT 成绩，22% 提交了 ACT 成绩。

上海咨询顾问Kelsey：

斯坦福采用 “最高分数拼分” 政策，建议目标申请者若成绩达到 SAT 1510+/ACT 34+，仍应主动提交以增强竞争力。

二、满分申请者被拒，输在哪里？

那些 SAT 满分却被拒的学生，往往输在了同质化竞争上。与之形成鲜明对比的是，斯坦福录取的那些没有卓越成绩的学生，在其他领域(如体育、社会影响、艺术等)往往有着杰出的成就。

而斯坦福等顶尖学校近年来更注重 “差异化录取”，倾向于录取具有多元化背景的学生，如艺术家、创业者、社会活动家等。

但在亚裔申请者中，高分、理科竞赛、乐器、公益服务等履历几乎成了模板，缺乏独特性。

斯坦福认为，每个申请者都是独特成长环境的产物。招生官会深入考察你的家庭背景、教育资源、社会经济条件甚至家庭责任，并在此框架下评估你的成就。这意味着招生官更关注申请者的独特性、深度参与度和未来潜力，而非单一的学术指标。

也就是说，顶尖大学更希望招收能为校园带来独特视角和多元文化的学生，而非同质化的 “优秀模板”。

上海咨询顾问Sharon：

背景没有 “优劣” 之分，关键在于如何利用现有条件，突破限制、创造价值并展现潜力?

例如，来自教育资源薄弱地区的学生，若通过自学完成 AP 课程并组织社区学习小组，其主动性与领导力可能比富裕家庭学生的同类行为更具说服力。

三、未来名校招生倾向：从 “选拔优秀” 到 “选拔独特”

哈佛大学的一项追踪研究显示，2010 年至 2022 年，顶尖大学录取学生中拥有 “国家级以上独特成就” 的比例从 12% 飙升至 34%。

这里的 “独特成就” 包括出版书籍、获得专利、发起全国性运动、举办艺术展览等。这意味着名校的招生方向正从 “选拔优秀” 转向 “选拔极端特质”。

此外，“Intellectual Vitality” 是斯坦福录取的灵魂指标，它指向一种对知识永不满足的好奇心与探索欲。

斯坦福对课外活动的评估遵循 “质量>数量，影响力>参与感” 原则：

“尖峰体验” 的价值：

与其加入 5-6 个社团却仅承担边缘角色，不如在 1-2 个领域做到极致，这种 “不可替代性” 经历更具说服力。

非传统活动的认可：

家庭责任、兼职工作同样被视为课外活动。招生官关注的是：这些经历如何培养了你的责任感、创造力或领导力?

体育与艺术特长生的 “双重门槛”：

若以特长申请，需在学术达标(如 GPA 3.8+)的前提下，展现国家级 / 国际级竞争力。

北京咨询顾问Ashely：

需要注意的是，过度包装的申请材料往往不被顶尖大学看好。

总之，顶尖大学的录取标准日益多元化，标化成绩只是申请的门槛之一，招生官寻找的，是那些能用独特经历为校园带来新视角、用热情感染他人、用行动证明 “世界因我而不同” 的个体。

正如招生官所言：“我们不在乎你是否完美，而在乎你是否真实且充满成长力。” 与其纠结于标化分数的细微差距，不如认真回答三个问题：

· 你的经历中，哪些故事只有你能讲述?

· 你的热情是否足以点燃他人的思考?

· 你能否证明，斯坦福将因你的存在而变得更丰富?

当然，如果你想申请英美港新澳/本硕博名校，我们有非常丰富的申请经验，目前在25Fall申请中已拿到4500+枚offer。可以点击【在线咨询】，会给你匹配最合适的顾问，让你26Fall抢占先机！👇👇