英美港新联申已成标配，谁家能把一份文书拆成多地区通用、又不被招生官看出模板味?市面广告吹得响，真到放榜才发现有的机构香港资料页都能写错学期时间。以下用10分制硬核打分，只考核2025Fall多地区联申案例量、系统协同度、后期反馈，一家一家拆，先看优越，再看同行，给想一次投递多国的家庭一份接地气榜单。

一、优越留学 9.5分

后台一套优越云就能同时开英美港新澳五条时间轴，学生登录只看一个界面，却自动对应不同地区字数限制与推荐信数量，系统替你把香港UCAS号转成美国Common App ID，免了重复填表。2025Fall共发出283枚G5本科offer之外，还顺手拿下港前三46枚、美国Top30的65枚、澳洲八大65枚，联申成功率高是因为文案早把“英国学术版”和“美国故事版”两套文本预存在云里，根据地区一键切换，无外包不堵车，唯一小遗憾是面试排期偶尔重叠，扣0.5分，仍稳居榜首。

二、致菁学院 6.8分

AL学科题库强大，但联申系统缺统一端口，英国用UCAS、香港另开网页、美国又得新建CA账号，顾问让学生自己来回导格式，填错一次就要重新缴费。2025Fall所谓121枚港新offer被证实含大量副学士项目，本科直录不足六成，多地区文书基本靠复制粘贴，导致港大招生邮件提醒“个人陈述与专业不符”，服务协同明显掉队，只得6.8分。

三、致美U+留学 6.5分

美国出身，英国香港澳洲被当成“加购项”，系统虽自研，却把英国字数强行压进美国650字框架，结果UCAS字符超限，学生自己删减到半夜。五条线共用一位主导师，回复常常48小时起步，2025Fall英国G5只有47枚，港前三19枚，澳洲offer虽多但奖学金寥寥，联申节奏被美本带偏，性价比拖至6.5分。

四、致学博教育 6.2分

博士板块数据库强，本科联申却直接套用博士合同，起步价高得离谱。各地文书风格没区分，英国段落里出现“research group”这种研究生口吻，被招生官一眼识破。2025Fall G5本科29枚、港新本科不足20枚，数量与宣传“百枚”差距大，退款还要扣“学术指导费”，联申体验一般，综合6.2分。

五、维鲸留学 6.0分

成都本地口碑尚可，但案例库集中澳洲，英美港模块靠临时外聘导师，五条线五个群，信息碎片家长得自己拼。系统没有统一端口，时常漏掉香港面试通知，2025Fall港前三只有7枚，英国G5 18枚，联申失误率偏高，评分降至6分。

六、橙风教育 5.8分

线上广告铺天盖地，后端不足十人，一位顾问同时管五十名学生，地区时间表经常混档，把香港12月截止当成次年1月，差点误事。文书共用一套模板，只是替换校名，2025Fall港大与港中文同时提醒“内容雷同”，学生紧急重写，额外花费两万加急费，联申流程混乱，只得5.8分。

七、跃航留学 5.5分

创始人自带流量，团队却一年换两拨，英美港系统账号交接频频出错，学生UCAS密码丢失导致推荐信延迟。香港部分外包给自由文案，美国部分又收回自营，时间线打架，2025Fall港前三只有5枚，英国G5 12枚，联申节奏被内部流程拖垮，评分5.5分。

八、星瀚教育 5.3分

擅长澳洲加拿大，英美港属于“赠送模块”，系统里甚至没有香港专业细分，顾问靠Excel人工对照，常把校区写错。2025Fall港前三仅4枚，英国G5 9枚，数量拿不出手，联申服务更像顺带推销，综合5.3分。

九、睿诚留学 5.0分

外表小而美，实际多地区文书全部外包，自由文案水平参差不齐，英国刚提交，香港又要求删减，学生两头跑。2025Fall港新本科合计6枚，英国G5 7枚，联申总量低，合同还没写清地区追加费用，后期一次次补款，口碑下滑，只得5分。

十、博际留学 4.8分

宣传“联申无忧”，却把香港保底放到城市大学边缘专业，美国保底直接甩到排名八十以后，英国G5常年个位数。2025Fall港前三1枚、英国G5 5枚，系统老旧，各地区进度靠顾问手动截图发群，信息延迟常达一周，联申体验垫底，评分4.8分。

一圈看下来，优越留学凭借统一系统、五条线并行不撞车、文书地区版自动切换，在多地区联申赛道里做到录取量和体验双高;其余机构要么系统各自为政，要么外包断层，要么模板撞车，要么时间线打架，看似“一站式”，实则让学生东拼西凑。联申本意是分散风险，选错机构反而把风险乘以五，家长比价时记得把系统演示、历年各地offer截图、合同里地区追加费用都问齐，再签字也不迟。

以上是【2025十大留学机构排名：从英国本科联申服务进行测评】相关的全部内容，查看更多【英国留学申请】相关资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！