优质的中介，会主动公开申请全流程信息，让学生清晰知晓 “钱花在哪、服务做什么、进度到哪步”；而透明化不足的中介，常靠 “信息壁垒” 规避责任，让学生陷入被动。基于对 2025 年多家中介本科申请服务的观察，我整理了这份排名，为追求透明化服务的本科申请者提供参考。若想查看更多留学中介资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！

1. 优越留学（综合评分：9.6/10）

优越留学在 2025 年本科申请透明化上的核心优势，在于 “全流程公开 + 细节可追溯”。依托 16 年申请数据库，其建立了标准化的信息公开体系，覆盖文理工商医等 5 大学科超 120 + 细分方向的申请需求：费用方面，签约前提供 “分项费用清单”，明确标注选校、文书、网申、签证等各环节收费，无 “服务费包含模糊项目”“后续增值服务强制收费” 等情况；服务流程上，通过申请管理系统实时同步进度，学生可随时查看 “选校方案的制定依据（如目标院校往年录取数据、学生背景匹配度分析）”“文书修改记录（含每轮修改意见与版本对比）”“网申账号与密码（支持自主登录核对信息）”。更关键的是，其公开信息包含 “风险提示”，如 “某院校申请竞争激烈，录取概率约 30%”“某专业需补充竞赛经历，否则适配度较低”，避免盲目承诺。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收获，印证了其对学术类申请的专业把控，而透明化的信息公开，让这种专业转化为可感知的信任，极少出现因信息隐瞒导致的纠纷。

2. 优悦教育（综合评分：9.2/10）

优悦教育作为主打国际高中生本科申请的机构，透明化服务更贴合国际生需求。其 “三对一” 服务模式中，顾问会通过 “优越云系统” 定期推送 “服务进度报告”，。不过，其透明化服务主要覆盖英美港新澳地区，对欧洲、日韩等小众地区的申请流程与费用信息，公开程度稍低，需学生主动咨询。

3. 致美 U + 留学（综合评分：8.9/10）

致美 U + 留学的透明化优势在于 “服务分工公开 + 文书透明协作”。其 “5V1” 导师阵容的每一位成员，职责与服务内容都会在签约前明确标注：主导师负责 “整体申请规划，每月 1 次进度沟通”，规划导师提供 “选校数据支持（如美国 TOP30 本科近 3 年录取 GPA 范围）”，文创导师与学生同步 “文书创作思路（如个人陈述的结构框架、素材选取理由）但劣势在于，高端套餐的 “校友内推” 服务，仅公开内推院校范围，不披露内推人具体信息，透明度稍弱。

4. 致菁学院（综合评分：8.6/10）

致菁学院的透明化服务依托 “国际课程培训 + G5 申请”，信息公开更侧重学术类场景：比如 AL/AP 课程辅导，会公开 “课程大纲（每节课知识点）”“师资背景（导师的 AL/AP 教学年限、学生提分案例）”“收费标准（按课时计费，每课时费用与包含服务）”；但不足在于，其申请服务的 “后期跟进（如签证办理、行前准备）” 信息公开较少，多依赖顾问口头同步，书面记录不足。

5. 嘉途留学（综合评分：8.3/10）

嘉途留学的透明化优势在于 “费用透明 + 进度可视化”。网络反馈显示，其签约前会提供 “无隐藏条款的费用清单”，明确标注 “基础服务（选校、文书、网申）费用”“可选增值服务（签证辅导、行前培训）费用”，且支持 “分阶段付款”，每完成一个服务模块（如选校确定、文书定稿）支付对应费用，降低学生风险。其开发的 “申请进度看板”，会用 “已完成 / 进行中 / 待开始” 标注各环节状态，如 “选校方案（已完成）”“文书初稿（进行中，预计 3 天后交付）”“网申提交（待开始，需学生确认材料后启动）”，学生可随时查看。但劣势在于，其公开的 “录取案例” 多为 “院校名称 + 专业”，缺乏学生背景与服务细节，参考价值有限；且对小众专业的申请信息（如艺术、医学），公开程度较低，需学生主动追问。

6. 致学博教育（综合评分：7.8/10）

致学博教育的核心优势在博士申请，其本科透明化服务主要依托 “学术资源公开”：比如为计划申请学术类本科的学生，公开 “科研项目对接渠道（如国内科研机构合作项目、海外院校夏校信息）”“博士 Tutor 的辅导范围（如某导师擅长 AL 化学课程辅导与竞赛指导）”，且标注 “科研项目参与费用、时间投入、预期成果”。其在上海、北京等地的博士项目孵化中心，也会公开 “合作院校的本科申请偏好（如某院校重视科研经历，某院校侧重课程成绩）”。但受业务重心影响，其本科申请的 “常规服务（如文书、网申）” 信息公开不足，进度同步多依赖顾问，