很多人都是根据TIMES本科学校排名去选择英国商学院的，另有一部分会根据一些中介的经验或者参考诸如QS、THE以及上海交大ARWU等的世界排名，这些排名均有其存在的价值，毕竟每一位都想着回国能很好的就业，所以必须读个国内大家比较熟悉的大学。但是我想说的，也就是本帖的标题所特别说明的，如何更正确、理性的选择英国的商学院。

所以，如果是纯粹是为了读个有名气大学而完全不去考虑专业和商学院本身实力的，如果你是这一类，那么本文可能对你的用处不大，本文主要针对如何能在英国或者欧洲更好的找到工作或者实习机会!

如何看排名：

1、Weighted salary (US$) 这是重要的指标之一，管理类或MBA或金融类硕士毕业生毕业以后的薪资情况 !说白了就是从你商学院毕业的学生，一个月到底赚多少钱!不用我解释太多了吧!

2、Employed at three months (%) 重要的指标之二 管理类或MBA或金融类硕士毕业生毕业三个月后被雇佣的情况!换句话说，就是从你商学院毕业的学生，都找到工作没有?雇主认不认可?

3、举例：比如LSE的毕业生薪资是在UK所有学校排名里占第一的，但是综合就业率情况，位居IC之后。因此这份排名是综合了各项因素而得出的!各位参看的时候需要考虑的是你更侧重哪个点，

为什么要读RANKED 硕士

我想说的是，因为有很好的投资回报率。各位要知道，一个商学院从起步到发展到成熟，到创立名气进入排名，需要经过几十年的努力，才有可能性。如果为了学校的名气读一个不被雇主认可的，也就是NON- RANKED 硕士，性价比其实是很低的。各位都是去英国读书，应该也都希望能够在欧洲获得一份宝贵的实习或者工作经验，尽管现在整体欧洲就业形式不容乐观，但是还是有很多朋友能够找到工作，其中我想大部分都是入读了受欧洲雇主普遍认可的商学院。

学校知名度和商学院如何去平衡?

对照下面的排名不难看出，很多商学院本身学校名气也是有的，比如说OX LSE CAM 等等学校美誉度好，商学院实力也是数一数二，如果能去这样一类学校，那么恭喜你做到了最好的平衡!

那么如果本身学校名气还不错，但是商学院未在排名中，如何抉择呢?我觉得是要看你自己的职业目标，当然如果只是纯粹想读一个回国别人能叫的上名的，那完全可以去考虑如利物浦，伯明翰、谢大、南安这类，尽管这些学校本身没有的名气。英国的学校，个人看法，除却 OX CAM LSE IC ,其他都可以归纳为other schools。

关于EQUIS AACSB AMBA三大商学院权威认证?.

这三大认证是商学院普遍追求的认证，其中EQUIS是普遍被欧洲做认可的商学院认证，AMBA是针对MBA的认证，而AACSB是美国认证体系，许多英国的学校都不会申请此项认证。商学院认证是给予商学院锦上添花的作用。从以下排名不难看出，一般排上名次的商学院都会拥有至少二项以上的认证，许多商学院如： IC、CASS、 Henley 、WBS、Durham、Lancaster、Bradford、Strathclyde、Aston、Cranfield等都是三重认证的商学院。性价比实际上是很高的。

选校需要考虑地域优势吗?

伦敦拥有得天独厚的优势，个人认为能够选靠近伦敦附近的学校能让你有更多就业的机会。在UK找工作是学历+实力+运气。缺一不可!

排名如何参考?

MBA课程的好坏往往反映一个商学院本身的综合实力，因为MBA课程涉及到管理运营的方方面面,最能考量一个学校商学院全方位的实力及商学院的全球品牌价值!

如何看待UCL ,它似乎么有商学院?

UCL is not ranked, and it does not have a notable business school. The fee is preposterously high in comparison to the other, better know business schools. I guess that's the premium for studying in London, even if the quality of the experience and the networking will be weaker。

我背景一般，如何正确的挑选商学院?

金融时报列出的欧洲知名商学院，有更好的CAREER SERVICE，让你有更多的机会，这个在UK很重要!如果背景很一般，我认为你应该按照如下情况选校：

第一，你应该选择我开头提到的出现在金融时报排名榜单上的学校

第二，如果都没申请到，那么你就选择认证的商学院，至少是有两项认证。EQUIS AMBA EQUIS 中的两项。

第三，如果连认证的商学院你都申请不上，那么请参看英国卫报列出的各专业商科排名，而不是TIMES